翻譯過程中可省該省而不省的例子俯拾即是，有一個令阿祥刻骨銘心。
Holidaymakers in almost any foreign country run a risk of getting rabies if they are
bitten by an animal there.
到幾乎所有外地國家度假的人，若被當地的動物咬着，都有患瘋狗症的危險。
這個譯法你看出有甚麼問題？阿祥看了馬上反應強烈，動手大改，可知為何？
事緣1970年代某大出版社將一本英國的急救手冊中譯，在香港發行中文版，聘得筆者做審稿把關，OK了才送去付印。
上述那話就是出自書中旅遊一章。
未看原文，即知不妥。為甚麼是「到幾乎所有外地國家度假……」？
這個譯文明明是「信達雅」俱備，表面上絕對忠於原文（連「意義」）也沒有出錯──其實不然：意義（meaning有兩部分，一是sense（字面意思），一是use（使用效果），此譯文只有前者，後者完全糟糕）。
筆者堅持要改成這樣：
被動物咬着，都可能染上瘋狗症。
理由：原來全英國是從未發生過瘋狗症（狂犬症）的（至少當年如此），所以原著提醒英國人有這麼一回事，在境外要留神，遭動物咬傷後果可大可小。
但是在我們世界這一邊，沒有地方是未聽過無瘋狗症的，人人都早有戒心。如果刊出原譯那一句，即是顯示到「外地」才需要提防，在本地不必，那是嚴重的誤導了。
專業稱職的翻譯，時常要多走一步，靠的是觸覺、經驗、信心、熱誠、責任感、膽色。
我們已盡力確保語言錦囊所載資料正確及可靠，但由於當中大部分資料均屬個人經驗及心得，故不應構成專業意見。凡點擊語言錦囊任何一篇文章，即表示您完全明白並接納以上聲明，且即使錦囊所載資料有誤而引致您蒙受任何損失，您亦同意免除我們或須承擔的任何責任。
